В наши дни судебные разбирательства между конкурирующими компаниями стали обыденным делом. Он постоянно обвиняют друг друга в плагиате и зачастую небеспочвенно, но только многие индустрии устроены так, что все уникальные продукты уже получены и приходится подсматривать интересные решения именно у конкурентов. Причем промышленный шпионаж производится обеими сторонами конфликта, так что до суда дело доходит, когда действительно украдена ценная технология, которая была, чуть ли не главной «фишкой» компании, позволяющей продавать свои продукты на рынке. Так называемые «патентные войны» Samsung с Apple длятся уже более 5 лет с переменным успехом, а это ведь на секундочку два главных игрока на рынке портативных устройств и смартфонов.
Какие вердикты обычно выносит суд?
Почитать подробнее о последнем успехе Samsung, выигравшим апплеяцию, можно http://b-online.ru/apple/5410-samsung-ne-budet-oplachivat-shtraf-v-120-mln-apple-po-resheniyu-suda.html. Нужно сказать, что компании регулярно обвиняют друг друга в воровстве разнообразных технологий, которые впервые были использованы одной из корпораций. При этом оппонент всегда утверждает, что ничего не нарушал и пользуется только собственными разработками. Поэтому суды длятся бесконечно и решения постоянно меняются, так как после одного заседания сразу же следует апелляция и эпопея начинается с самого начала, причем в дело добавляют все новые и новые факты.
Последнее на сегодня заседание завершилось триумфом Samsung, так как был отменен штраф в 120 миллионов, который был присужден на предыдущем рассмотрении дела. Такой вердикт был вынесен, так как патенты Apple были признаны недействительными, так что и никаких претензий по ним быть не может. В компании пока никак не прокомментировали эту новость, но можно не сомневаться, что без ответа она не останется и противостояние продолжится и в дальнейшем, а победителя в нем узнать вскоре не получится.
В свою очередь Apple сам должен еще выплатить южнокорейской корпорации 158 тысяч долларов за нарушение патента на способ сжатия видео. По данному решению тоже можно ожидать апелляции, ведь никто не захочет открыто признавать себя в плагиате, а потеря денег не так болезненна, как утрата репутации.