Своих не дождешься

Почему General Electric
С 2007 года ОАО «Волжская ТГК» реализует в Самарской области несколько крупных инвестиционных проектов. Крупнейшие из них - «Волжский агат» (Сызранская ТЭЦ) и «Кремень» (Новокуйбышевская ТЭЦ-1) - входят в инвестпрограмму «Диадема» КЭС-Холдинга, крупнейшего акционера ВоТГК.

Оба проекта связаны со строительством установок парогазового цикла (ПГУ). Это техническое решение считается наиболее современным и эффективным. В частности на Сызранской ТЭЦ благодаря применению ПГУ планируется достичь коэффициента полезного действия по электричеству около 52% вместо сегодняшних 38%. Эти показатели должны обеспечить газовые турбины General Eleсtric и паровая турбина Siemens в комплексе с котлом-утилизатором IEG.
Как пояснил старший вице-президент и технический директор КЭС-Холдинга Александр Фаустов, производителя газовых турбин для парогазовых установок (ПГУ) Сызранской ТЭЦ и Новокуйбышевской ТЭЦ-1 выбрали в период, когда Волжскую ТГК контролировало РАО «ЕЭС России», поскольку работа над проектом реконструкции Сызранской ТЭЦ началась еще в 2007 году. В РАО исходили из того, какой мощности энергоблоки необходимо построить, какой должна быть мощность турбоагрегата и его эффективность, анализировали ценовые предложения на рынке и уровень сервисного обслуживания.
Александр Фаустов обратил внимание на то, что в СССР и России не разрабатывались и не строились газовые турбины для «большой энергетики». А в линейке турбин General Electric и Siemens, напротив, нужные агрегаты есть. Основная конкуренция за право поставить свою технику на российские ТЭЦ развернулась именно между этими концернами, хотя рассматривались и предложения других ведущих производителей, например Alstom.
Александр Фаустов согласился с тем, что КЭС-Холдингу неудобно иметь дело с большим количеством производителей, разномастным парком оборудования, поэтому даже о трех поставщиках газовых турбин речь не идет. «В этой же логике ведут переговоры с производителями и другие российские энергохолдинги и зарубежные Enel, E.On, Fortum», - подчеркнул технический директор КЭС-Холдинга. Однако замыкаться на одном поставщике ни КЭС, ни названные Фаустовым иностранные собственники российских генкомпаний тоже не будут. Всем им нужна конкуренция между производителями оборудования.
Заместитель министра промышленности, энергетики и технологий Самарской области Михаил Овсянников считает, что в Бельфоре у GE Energy - современное высокотехнологичное производство, которое прежде всего четко организовано и отлажено. Пока российские производители газовых турбин отстают от западных конкурентов, однако возможность ликвидировать отставание у них есть.
Сегодня, по словам г-на Фаустова, GE Energy покрывает 80% потребностей КЭСа в турбинах, для реализации инвестпрограммы холдингу нужны еще 4 единицы оборудования, а переговоры идут, в основном, вокруг стоимости сервисного обслуживания. В этой связи важным конкурентным преимуществом GE Energy стала организация в 2006 году сервисного центра в Калуге.

Планов не скрывают
Исполнительный директор GE Energy в России Руслан Пахомов рассказал о планах расширения сервисного центра в Калуге, который во второй половине 2010 года превратится в Центр энергетических технологий GE. К 2015 году количество сотрудников с 205 должно вырасти до 350 и более.
GE не случайно выбрала Калугу в качестве места нахождения сервисного центра. Руслан Пахомов обратил внимание на серьезную экономию средств на приобретение и содержание помещений в результате нахождения не в Москве, а также наличие квалифицированных кадров и профильных учебных заведений.
Отметим, что именно Калужский турбинный завод изготовил для Волжской ТГК паровую турбину мощностью 12 МВт. Ее поставили под промышленную нагрузку на Самарской ГРЭС в январе 2010 года. В этой связи Руслан Пахомов подтвердил, что General Electric не развивала производство паровых турбин и в этом сегменте отстает от российских производителей. Однако, наладив с ними сотрудничество, GE Energy надеется получить доступ к соответствующим технологиям.
Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что в Калужской области находится первая в мире атомная электростанция, а рядом с Калугой, в Обнинске, Протвино и Серпухове, работают ядерные научно-исследовательские центры. В структуре General Electric есть подразделение, занимающееся ядерной энергетикой, однако ни российский, ни европейские топ-менеджеры GE Energy на вопросы о возможных контактах с этими центрами не ответили.
При этом Руслан Пахомов подтвердил, что корпорация присматривается к возможностям производства в России комплектующих для своих турбоагрегатов. В частности не сбрасывают со счетов и самарские предприятия, например производителей подшипников. Однако г-н Пахомов признал, что пока вопрос находится лишь в стадии самой предварительной проработки, поскольку GE ждет от новых поставщиков существенных ценовых преференций, а их трудно обеспечить из-за удаленности российских заводов от сборочного предприятия в Бельфоре.
Тем не менее GE уже продала российскому предприятию лицензию на производство турбоагрегатов Frame 2FA, самых маломощных в линейке. Они изготавливаются в Санкт-Петербурге. Президент GE Energy в Западной Европе и Северной Африке Рикардо Кордоба отметил, что производство газовых турбин в Бельфоре тоже начиналось как лицензионное. В 1959 году GE продала первую лицензию компании Alstom, а в 1999 году и вовсе выкупила у нее этот бизнес.
Рикардо Кордоба очень оптимистично смотрит на перспективы роста поставок газовых турбин в Россию и страны BRIC, прежде всего в Китай. В GE Energy исходят из того, что основной рост ВВП и вместе с тем энергопотребления придется на эти страны. В этих условиях российские предприятия не должны упустить возможность закрепиться на рынке ГТУ для «большой энергетики» - как за счет развертывания лицензионного сборочного производства с последующей локализацией в России, так и за счет поставок комплектующих на действующие европейские заводы GE Energy.

Руслан ПАХОМОВ, исполнительный директор GE Energy в России:
- Основной объем контрактов для России был заключен General Electric в 2007-2008 годах, при РАО «ЕЭС России». Сегодня в стадии установки находятся 4 турбоагрегата класса 260 МВт Frame 9FA и 9FB, а также более 10 турбоагрегатов Frame 6FA класса 80 МВт, по которым основной заказчик КЭС-Холдинг. Идет монтаж нескольких турбин Frame 6FB мощностью 40 МВт и есть первый заказ на 9 машин мощностью 120 МВт.

Александр ФАУСТОВ, вице-президент и технический директор КЭС-Холдинга:
- КЭС-Холдинг постоянно держит в поле зрения российских поставщиков газотурбинных установок и готов рассматривать их предложения. Однако пока наши производители проигрывают конкуренцию, прежде всего по цене и организации сервисного обслуживания. Один из примеров - разработка «Пермских моторов». Конструкторы предложили агрегат, удовлетворяющий нашим требованиям, но все конструктивные плюсы перекрывает обилие чисто организационных проблем и высокая себестоимость.